Финал Открытого Кубка Москвы. Воля к победе и роль случайного фактора

    Завершился    многоэтапный Открытый Кубок Москвы. На протяжении всего года  в четырех  рейтинговых  турах соревновались  юные  бильярдисты  для того,  чтобы завоевать  право на участие  в финале по дисциплинам пирамида и пул.   В финале по пирамиде  приняли участие  15 спортсменов, в том числе  6 кмс, 7 спортсменов 1 разряда и 2  второразрядника. В  соревнованиях по пулу  «девятка»  участвовали 12 спортсменов, в том числе 4 кмс и 5  перворазрядников. По сравнению с прошлогодним  Кубком квалификационный состав существенно повысился. Так что в этом году  в финале  в обеих дисциплинах технически слабых участников  не было и все боролись на равных. Это предопределило и острый характер встреч, и влияние дополнительных факторов.

       С самого начала  все пошло  не  по ожидаемому сценарию. В первом туре  -неожиданное поражение одного из лидеров - кмс  Давида Лихацкого от второразрядника Никиты Лобова, Валентина Пенкина – от Игната Богомолова  и  будущего финалиста Никиты Абрамова – от  Александра Васева , который в рейтинге был в самом конце топ-16. Будущий обладатель Кубка Владислав Болдижар  еле ушел от поражения во встрече с  Олегом  Карафа-Корбут.  Поначалу можно было бы предположить, что сказывается  предстартовое волнение. Но дальше неожиданности продолжались. Тяжело играет Алексей Волков, который после вполне объяснимого поражения  от Павла Полынникова, с трудом в контре преодолевает  Пенкина  и заканчивает соревнования на 9-м месте после встречи с Алексеем Корнем. В действиях Алексея Волкова не видно боевого настроя и чувствуется усталость. Возможно,  сказалось  его активное участие в крупных мужских соревнованиях, где он  не занимал высоких мест. Только москвич Павел  Полынников и Болдижар из Красногорска дошли до полуфинала без поражений. Лидер  рейтинга  Семен Блинов  видимо  «перегорел»  на старте и после поражения от Болдижара  пробивается  по нижней сетке, где  имеет возможность  попасть в полуфинал.  Но, в контре он проигрывает Абрамову и выбывает из соревнований. Сама игра изобиловала множеством ошибок с обеих сторон.  Один из лидеров Илья Сурмин, прошлогодний обладатель Кубка,  после поражения от Полынникова  все же пробился в полуфинал.

      Уже в полуфинале неожиданностей не стола меньше. Совершенно поменялась игра Полынникова. Обычно взвешенные действия Павла сменились на «перестрелку  по лузам»  с Абрамовым, где тот  оказался удачливее во всех трех сыгранных партиях. Полынников  заканчивает соревнования на третьем  месте. Сурмин не сумел грамотно построить  игру против Болдижара и отдал ему первые две  партии. В третьей партии,  проигрывая 7:0  казалось бы находясь в безнадежной ситуации,   Илья сумел одуматься и навязал Владиславу  правильную игру.  Как результат счет 7:5 и замаячила надежда зацепиться за игру. Но ошибка  Ильи в отыгрыше стоила ему поражения  и он на третьем месте.

      В пуле  «девятка»  практически  все финалисты   - москвичи, и  поэтому, хорошо знают друг друга по совместным  соревнованиям и тренировкам. Но и здесь не обошлось без неожиданностей. Сначала фаворит  Кубка  Владислав Заборовский  с приличным счетом уступает Максиму Дуданцу, который серьезно начал заниматься пулом около года. Затем Дуданец,  уже в следующем туре,  всухую проигрывает  Сергею Луцкеру и далее за выход в олимпийку практически без борьбы уступает  Андрею  Сероштану. В полуфинал  Давид Маслов  прошел без поражений, но  там без борьбы уступил Заборовскому  с неожиданным  счетом 1:7.  Только Сергей Луцкер  без поражений  проходит в финал, последовательно  и с приличным счетом выигрывая  у серьезных соперников ( Ткач, Дуданец, Сероштан).

    В финале опытный Заборовский ведет со счетом  5:2  и кажется, победа уже близка. Но Луцкер не отчаивается и, демонстрируя высокие технические и волевые качества,  доводит игру до контры, которую выигрывает и становится впервые обладателем Кубка Москвы по пулу.  Успех  Сергея  разделяет  тренер Татьяна Львова, которую можно с полным основанием  поздравить с этим достижением.

   Какие же можно сделать  предварительные выводы, основываясь на игре и результатах молодых спортсменов.

         Первое – это то, что обладание  хорошей техникой не гарантирует выигрыш. Да можно сказать - финалисты  умеют забивать шары.  Но еще требуется и грамотно построить игру против конкретного соперника, не дать ему развернуться.  Необходимо контролировать эмоции и дисциплинировать свою «голову». Время у нашей молодежи есть, чтобы совершенствовать свою игру и в этих направлениях, было бы желание и возможности.

         Второе –  если  игрок основывается на удаче и полагается  на волю случая, то и результат  становится неопределенным, то есть на первый план выходит  случайный фактор. Так было во многих из вышеперечисленных  встреч.

          Третье -  важна не только мотивация, но воля к победе. Не стоит  «зацикливаться»     на своих ошибках во время игры, а концентрироваться  на выполняемых  технических действиях.

          Четвертое  – стоит подумать об изменениях в регламенте Кубка, снижающих фактор случайности. Это касается, в частности,  подсчета итогов в рейтинговых турах, увеличения  количества  партий  на  олимпийке  в пирамиду.  Так, например, в пуле предварительные туры игрались  до четырех побед, а финальная олимпийка – до семи побед.

Председатель тренерского совета МКБС  Полей  А.А.

Итоги открытого Кубка Москвы. Финал. Юниоры.

 «Свободная пирамида».

 Пул «9».